läste att Robert, som ( enligt egen uppgift) förstår och begriper sig på fotboll, tycker att La Liga är trist.
Själv kan inte uttala mig om det verkligen är så, men hans förklaringsmodell gjorde mig lite ledsen.
Mest för alla smågrabbar ( och tjejer också för den delen ) som älskar - nej, DYRKAR - sports skull. Men också för Roberts , han verkar nämligen ha blivit lika blasé som jag, vilket måste vara urbota trist är man som Robert har "sport" som yrke.
I den aktuella artikeln drömde han sig tillbaka till den tid då han inte begrep lika mycket om fotboll som han gör idag.
På den tiden kunde han njuta av en uppvisningsmatch med mycket mål. På den tiden grät han om inte de som spelade den snyggaste fotbollen ( läs, Brasilien) vann alla matcher.
Jag minns själv att jag som grabb lyssnade och såg allt . Mest lyssnade,faktiskt. På den tiden - då jag var liten grabb - fanns absolut inte ViaSat eller Canal Plus.
Jag lyssnade t ex på Sverige -Polen, träningsmatch inför hockey VM 1970 - på radio.
Sverige förlorade och jag minns fortfarande hur ledsen jag blev över förlusten. Att det var en helt betydelselös,sketen träningsmatch spelade ingen roll.
En sådan sorg tyder på engagemang. Jag glömmer heller aldrig när Lars Göran Nilsson ( som var min stora idol och kanske den förste hockeyspelaren i landet som blev populär för en bredare massa..förutom Tumba då förstås)
satte dit 2-0 pucken bakom Dzurilla i Tjeckomålet.
Jag levde på det målet i månader ( och faktiskt händer det att jag än idag återkommer till den känslan)
Efteråt har jag förstått att det bara var en vanlig gruppspelsmatch, men på den tiden var ALLA matcher lika viktiga.
Tjecomatchen är en klassiker ..även om den inte betydde ett skit vid summeringen, när medaljerna skulle delas ut.
Tyvärr så försvann den känslan någon gång i 14-15 års åldern. Kanske var det då jag lärde mig förstå fotboll & hockey ?
Om jag nu ska påstå att jag KAN de här sporterna.? Var det därför det roliga försvann?
Försvann glädjen med kunskapen?
Känns som om Robert Laul, vid 35 års ålder, (eller hur gammal han nu kan vara) har kommit på att jultomten inte finns.
Men varför måste han avslöja det för de som fortfarande är troende?
Det är taskigt.
Man får hoppas att de (som inte begriper) inte läser Aftonbladet.
Fast det tror jag de( som inte begriper) gör.
De (som inte begriper) läser,ser och lyssnar på allt.
De (som inte begriper) gör så.
De som inte begriper är inte är blasé och därför gör de så.
De bara gillar . Allt
