Klas Östergren- Gangsters

Gangsters är -för den som nu händelsevis inte känner till det- uppföljaren till Östergrens genombrottsroman, Gentlemen. Boken som, när den kom ut 1980 ,faktiskt förändrade mina läsvanor. Vad hände med Henry & Leo Morgan, Maud , Hogarth-affären och den skumme WS ? Och vad hände med bokens huvudperson, författaren Klas ? När vi skildes åt satt han instängd , ensam och livrädd i en stor, mörk sekelskifteslägenhet på Söder. Nu var det kanske inte så mycket "svaren" eller "vad hände sen" som var det viktiga och åtråvärda. I alla fall inte för mig. Det jag längtade mest efter att få återuppleva var stämningen, miljöerna och människorna samt den östergrenska berättarglädjen , det som gjorde Gentlemen till en så utsökt läsning.

Skrönan om bröderna Morgan som bodde i den stora lägenheten på Hornsgatan. Där en luguber stämning rådde och där natten alltid fanns som en möjlighet , Gänget på Möbel-Man, utgrävningarna på Söder, Leo och Verner. Kanske är det så att jag under årens lopp läst för många böcker av tvivelaktig litterär kvalitet och inte är van vid hur en stor författare arbetar. För Östergren är ju stor , eller hur ? Kanske är det så att Klas Östergren numera ställer högre krav på sin läsare. Kanske är det så att vi vuxit ifrån varandra, jag och Klas alltså ? För det känns faktiskt så när jag nu återser författarjaget 25 år senare. Visst är detta också på många sätt en fascinerande berättelse, allt och alla som betytt något för händelseutvecklingen i Sverige under de senare åren vävs elegant in i historien ...men jag är van vid ett snabbare språk. Jag blir otålig när jag läser detta, störs på det omständliga i Gangsters. Jag blir störd på att halva boken ägnas åt att reda ut författare Klas och Mauds realation. Ett skeende kan inledas - t ex "det ringde på dörren" - för att avbrytas med en återblick eller något ovidkommande för att sen återupptas ett par sidor senare ..."Det ringde alltså på dörren". Östergren har sagt att han inte kunnat skriva en roman som Gangsters förrän nu. Han har inte varit mogen uppgiften. För ung och för oerfaren, inte en tillräckligt "bra" författare.

Minns att Lundell sagt att en författare ska nå sin "peak" först vid 50, då först har man lärt sig hantverket. Det är säkert sant. Detta är förmodligen ett litterärt sett högre stående verk än genombrottet . Men det betyder ju för den sakens skull inte att detta är bättre, i alla fall inte ur läsarens (mitt) perspektiv. But thats my opinion. För att återknyta till musiksnacket som på senare tid dominerat denna blogg ; Gangsters är för mycket finlir för min smak, mer moderna jazz än Rock´n´Roll och eftersom jag har mina "musikrötter" i rocken och punken så förstår ni att jag föredrar Gentlemen framför Gangsters.
5/10